论文选题应重点突破学科​“空白处”“空缺处”

作者：学术不端查重 时间：2019-01-05 15:38:33

论文选题应重点突破学科“空白处”“空缺处”

学位论文选题有一定难度，有利于挖掘研究生潜力，发扬创新精神，在前人基础上有所突破，表达自己的新见解、新观点，成一家之言。

①“空白处”

“空白处”是本学科领域尚未涉猎的课题。

先不得不说的是：大多情况下那种“你所从事的领域中大家都没有解决的”大问题，这种问题其实是不多的。所以这再一次要求了你对现有领域研究进展的了解程度。同时，如改革中提出的各种新问题；新产品、新工艺的应用等——这类课题参考文献又较少，甚至无所借鉴。研究空间虽广阔，但实际的学术价值和现有理论基础是否足以支撑，理论框架、模型是否成立，也未知可否。所以这类课题，如果没有相当的研究基础与给力的团队支撑，还是知难而退的好。

当然这类选题风险大，出彩的机会也一样大。有实力的研究生可以在充分的了解总体研究状况基础上，灵活运用联想、推理、演绎、判断等思维方式，达到对客观事物的主体认识。还可从现实生活中提出研究空白和忽略的薄弱环节加以研究，提出独到见解，使研究成果具有较强的应用性和实效性。如美国大学研究生学位论文选题，大多是从公司管理和生产中提出来的问题，在书本上很难找到现成答案。有了新颖观点，论文就有了灵魂。

②“空缺处”

“空缺处”是在本学科领域已有人研究但还有探讨余地的选题。

或不同意既往观点，或对旧主题独辟蹊径，选择新角度阐述问题；或纠正研究方法的错误或缺陷的选题。可从下列几方面探讨：

1、其成果有无不完备、不深入、不妥当之处？

2、某学科领域中，哪些问题尚待解决？

3、已解决的问题中，哪些需要补充或修正？

4、当前理论争议焦点是什么？

5、争论焦点在哪里？

6、代表性意见是什么？

7、占上风的意见有何不足？

8、相反意见有何可取之处？

许多重大创新都是建立对权威的挑战，都是在问题的碰撞中激发出火花，这样的例子数不胜数。这类课题是对前人成果的发展性研究。例如《论时空的现代认识》就是对前人成果扬弃的成功范例。此文考察牛顿、爱因斯坦和马克思主义时空观，把现代物理学和宇宙学时空观引入哲学领域，认为时空取决于物质分布和运动状态，是事物广延性、持续性的尺度，时空本质属性是它构成非线性单一的四维连续区，在客观上有机融合而相互制约，是对前人时空理论成果的继承和创新。

综上所述，各位读者是否有所收获呢？如果各位读者还想要了解更多的论文资讯的话，欢迎前来我们知网论文查重的官网（https://www.cnki.ac.cn/），浏览和咨询哦！